Аль-Мумти
- 4 мин
بَابُ الْإِعْرَابِ وَالبِنَاءِ
أَوَّلاً: الإِعْرَابُ قَالَ المُصَنِّفُ: بَابُ الإِعْرَابِ: الإِعْرَابُ هُوَ تَغْيِيرُ أَوَاخِرِ الكَلِمِ؛ لاخْتِلَافِ العَوَامِلِ الدَّاخِلَةِ عَلَيْهَا لَفْظًا أَوْ تَقْدِيرًا.
Глава об и‘рабе и бина
Во-первых: и‘раб. Автор сказал: «Глава об и‘рабе. И‘раб — это изменение окончаний слов вследствие различия управляющих факторов, входящих перед ними, — в произношении или предположительно».
الشَّرْحُ: لَمَّا فَرَغَ المُصَنِّفُ مِنْ بَيَانِ الاسْمِ وَالفِعْلِ وَالحَرْفِ، شَرَعَ فِي بَيَانِ أَنَّ كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهَا لَا يَخْلُو آخِرُهُ مِنْ إِعْرَابٍ أَوْ بِنَاءٍ.
Разъяснение:
Покончив с изложением имени, глагола и частицы, автор приступил к тому, чтобы показать: конец каждого из них непременно несёт на себе либо и‘раб, либо бина.
وَالإِعْرَابُ: هُوَ تَغْيِيرُ أَوَاخِرِ الكَلِمِ لاخْتِلَافِ العَوَامِلِ، أَيْ تَصْيِيرُ أَحْوَالِ أَوَاخِرِ الكَلِمَاتِ مِنْ حَالَةِ الرَّفْعِ إِلَى حَالَةِ النَّصْبِ أَوْ الجَرِّ بِسَبَبِ دُخُولِ العَوَامِلِ.
И‘раб (الإِعْرَابُ) — это изменение окончаний слов вследствие различия управляющих факторов (العَوَامِل), то есть перевод конца слова из состояния раф‘ в состояние насб или джарр оттого, что перед ним встал тот или иной управляющий фактор.
مِثَالُهُ: التَّغْيِيرُ الحَاصِلُ فِي حَرَكَةِ آخِرِ (رَجُلٍ) مِنْ قَوْلِهِ تَعَالَى: ﴿وَقَالَ رَجُلٌ﴾، وَقَوْلِهِ: ﴿أَتَقْتُلُونَ رَجُلًا﴾، وَقَوْلِهِ: ﴿أَوْحَيْنَا إِلَى رَجُلٍ﴾.
Вот пример — изменение огласовки на конце слова رَجُل в словах Всевышнего: ﴿وَقَالَ رَجُلٌ﴾ — «И сказал человек…», ﴿أَتَقْتُلُونَ رَجُلًا﴾ — «Неужели вы убьёте человека…» (оба — Гафир, 28) и ﴿أَوْحَيْنَا إِلَى رَجُلٍ﴾ — «Мы внушили откровение человеку…» (Юнус, 2).
فَفِي الآيَةِ الأُولَى: رُفِعَ (رَجُلٌ)؛ لِأَنَّ العَامِلَ (قَالَ) عَمِلَ فِيهِ الرَّفْعَ لِأَنَّهُ فَاعِلُهُ.
В первом аяте رَجُلٌ стоит в раф‘: управляющий фактор قَالَ поставил его в раф‘, поскольку оно — фа‘иль (действующее лицо) при этом глаголе.
وَفِي الثَّانِيَةِ: نُصِبَ (رَجُلًا)؛ لِأَنَّ العَامِلَ (تَقْتُلُونَ) عَمِلَ فِيهِ النَّصْبَ لِأَنَّهُ مَفْعُولٌ بِهِ.
Во втором رَجُلًا стоит в насб: управляющий фактор تَقْتُلُونَ поставил его в насб, поскольку оно — прямое дополнение (مَفْعُولٌ بِهِ).
وَفِي الآيَةِ الثَّالِثَةِ: جُرَّ (رَجُلٍ)؛ لِأَنَّ العَامِلَ (إِلَى) عَمِلَ فِيهِ الجَرَّ لِأَنَّهُ اسْمٌ مَجْرُورٌ بِهَا.
В третьем رَجُلٍ стоит в джарр: управляющий фактор إِلَى поставил его в джарр, поскольку это имя, стоящее в джарре после этой частицы.
فَهَذَا التَّغْيِيرُ مِنْ حَالَةِ الرَّفْعِ إِلَى حَالَةِ النَّصْبِ إِلَى حَالَةِ الجَرِّ هُوَ الإِعْرَابُ.
Вот это самое движение — из раф‘ в насб, а из насба в джарр — и есть и‘раб.
وَهَذِهِ الحَرَكَاتُ: الضَّمَّةُ وَالفَتْحَةُ وَالكَسْرَةُ هِيَ عَلَامَاتُ الإِعْرَابِ.
А сами эти огласовки — дамма ◌ُ, фатха ◌َ и кясра ◌ِ — суть признаки и‘раба (عَلَامَاتُ الإِعْرَابِ).
وَهَذِهِ الكَلِمَةُ الَّتِي تَغَيَّرَ حَالُ آخِرِهَا هِيَ المُعْرَبُ.
Слово же, у которого меняется состояние конца, называется му‘раб (المُعْرَبُ) — склоняемое.
ومعنى قول المُصَنِّفِ: (لَفْظًا أَوْ تَقْدِيرًا) أَيْ أَنَّ التَّغْيِيرَ يَكُونُ ظَاهِرًا أَوْ مُقَدَّرًا.
Слова автора «в произношении или предположительно» (لَفْظًا أَوْ تَقْدِيرًا) означают, что изменение бывает либо явным, либо подразумеваемым.
فَالظَّاهِرُ: هُوَ الَّذِي يَظْهَرُ أَثَرُهُ فِي النُّطْقِ وَلَا يَمْنَعُ مِنَ التَّلَفُّظِ بِهِ مَانِعٌ، كَظُهُورِ الضَّمَّةِ وَالفَتْحَةِ وَالكَسْرَةِ فِي آخِرِ كَلِمَةِ (رَجُلٍ).
Явное (الظَّاهِرُ) — то, чей след слышен в произношении и произнести которое ничто не мешает: так проявляются дамма, фатха и кясра на конце слова رَجُل.
وَالمُقَدَّرُ: هُوَ الَّذِي لَا يَظْهَرُ أَثَرُهُ فِي النُّطْقِ بِسَبَبِ مَانِعٍ مِنَ المَوَانِعِ، كَالتَّعَذُّرِ فِي آخِرِ كَلِمَةِ (الفَتَى)، فَإِنَّ آخِرَهُ أَلِفٌ لَا تَقْبَلُ الحَرَكَةَ وَإِنَّمَا تُقَدَّرُ عَلَيْهَا.
Подразумеваемое (المُقَدَّرُ) — то, чей след в произношении не слышен из-за какой-либо помехи. Такова, например, невозможность огласовки (التَّعَذُّر) на конце слова الفَتَى: оно оканчивается на алиф, а алиф огласовки не принимает, и она лишь подразумевается на нём.
نَحْوَ قَوْلِكَ: جَاءَ الفَتَى، وَرَأَيْتُ الفَتَى، وَسَلَّمْتُ عَلَى الفَتَى
Например, ты говоришь: جَاءَ الفَتَى («Пришёл юноша»), رَأَيْتُ الفَتَى («Я увидел юношу»), سَلَّمْتُ عَلَى الفَتَى («Я поприветствовал юношу»).
فَـ(الفَتَى) فِي المِثَالِ الأَوَّلِ: مَرْفُوعٌ لِأَنَّهُ فَاعِلٌ، وَعَلَامَةُ رَفْعِهِ الضَّمَّةُ المُقَدَّرَةُ عَلَى آخِرِهِ لِلتَّعَذُّرِ.
В первом примере الفَتَى стоит в раф‘, поскольку оно — фа‘иль, а признак его раф‘ — дамма, подразумеваемая на конце ввиду невозможности её произнести.
وَفِي المِثَالِ الثَّانِي: مَنْصُوبٌ لِأَنَّهُ مَفْعُولٌ بِهِ، وَعَلَامَةُ نَصْبِهِ الفَتْحَةُ المُقَدَّرَةُ لِلتَّعَذُّرِ.
Во втором — в насбе, поскольку оно прямое дополнение, а признак насба — подразумеваемая фатха, по той же причине.
وَفِي المِثَالِ الثَّالِثِ: مَجْرُورٌ لِدُخُولِ حَرْفِ الجَرِّ، وَعَلَامَةُ جَرِّهِ الكَسْرَةُ المُقَدَّرَةُ لِلتَّعَذُّرِ.
В третьем — в джарре, поскольку перед ним встала частица джарра, а признак джарра — подразумеваемая кясра, по той же причине.